有一场大火，烧出了有着46条生命丧亡的惨剧，还烧出了城市角落里那被遗忘的安全黑洞。当老旧建筑里的弱势群体长时间与隐患共同居住，这场灾难早就并非意外，而是一记沉重的警钟 。

老旧建筑的前世今生

坐落于高雄的城中城大厦，在1981那年完成了建设，一开始的时候作为热闹繁华的商业办公楼存在着后续由于城市重点发生了转移之后，这座大厦慢慢走向了没落，产权所有人把它违规改造成了用于出租的住宅，众多楼层被划分成了狭窄的套房，租住在里面的大多是经济方面有困难的老人以及身体有残疾障碍的人士 。

因建筑年代久远且使用用途违反法规，致使大楼管理在长时间内处于无人过问的空乏状况。房价因价格低廉从而吸引了社会弱势群体聚集居住，然而这也表明没有任何人具备承担维护所需费用的能力。此地逐渐演变成城市发展进程里被忽视遗忘的偏僻角落，安全方面存在的隐患随着时间一天天不断积累 。

消防设施的严重缺失

火源出现之前，整座高楼近乎不存在任何灭火设施，直至二零二一年九月，才有满怀热忱之人帮忙在部分楼层安置了灭火器，然而因住户没办法支付费用，仅仅七至十一楼每层配备了三支灭火器。

姓张的设备商讲了这么个情况，大楼里面呢，又暗又乱，7楼往下基本上都成了废墟，仅有的两部电梯，其中一部坏掉了，楼梯间还充满了霉味，就这种特别简陋的状况，要一旦着了火，居民差不多没地方能跑掉啊。

监管漏洞与法律空白

依据台岛地区建筑管理方面的规定，用于商场用途的建筑是必须要进行公共安全检查申报的。然而城中城从2002年开始就已经不再属于商场了，所以它是免于申报的。与此同时，由于其楼高并不够16层，故而也不在强制安检的范围之内。

这一建筑已然是在公寓大厦管理条例施行以前进行建造之举，所以并不存在必须要强制去成立管理委员会的情况，多层法律空白相互叠加起来，致使这幢建筑长时间处在监管的盲区范围之内，出现不安全隐患状态却没有谁去进行询问关注啦，。

弱势群体的居住困境

这座楼里居住的大多是身体存有残疾状况的人士以及行动不太方便的年长者，他们鉴于经济方面存在困难从而选择在这儿居住。每个月所获取的微薄收入，就连最基本的生活都很难得以维持，更加没有能力去承担大楼的维修以及改善所需的费用。

这群处于弱势的居民很明显早已知道自己所居住环境蕴藏着危险，除此之外他们全然没有别的丝毫选择，他们已然成为了城市发展进程里被忽视的群体，仅仅能够在存在安全隐患的状况下艰难地度过每一天，一直到灾难突然间发生 。

政府部门的应对乏力

出现城中城悲剧，高雄市那位议员讲，自己曾多次向市政府建言，主动去协助老旧大楼更新，然而，总是被市政府用“需过半住户同意”这个理由给推诿掉。城中城要是完全依照现行消防标准来改造的话，那得出几百万元新台币呢，住户们根本就承受不了这个费用。

对于这样的大楼，市政府一般只是开具罚单，并没有给出能切实有效解决问题的办法，这种处理方式既简单又粗暴，使得老旧建筑变成了城市里随时都有可能引发破坏的、隐患不定的危险存在，就好像一颗随时会爆炸的炸弹 。

城市安全的未来之问

这场火灾，揭示城市治理层面深层次问题，其一，如何看待老旧社区，其二，怎样处置历史遗留的建筑安全漏洞，其三，如何确保弱势群体的居住安全。

仅仅只是追究责任，是没办法防止悲剧再次上演的。要去构建长效机制，针对老旧建筑开展普查并建立档案，制订出切实可行的改造方案，尤其得为处于弱势的群体给予支援。

夺去46条性命的这场大火，给你最大的触动是啥？你觉得城市该怎样均衡发展速度跟老旧社区的安全保障呢？赶忙来评论区分享你的看法，同时请点赞予以支持，从而让更多人留意这个关键议题。