VSport - 胜利因您更精彩

全球移民热线 400-123-4567
新闻中心
当前位置: 主页 > 新闻中心

广州出租车议价成热点,司机诉苦、乘客吐槽,真相究竟如何?

2026-02-26 03:14 作者:小编 浏览:

广州市民林薇有一场回家路长度为4公里,当时正处于下雨天气,因出租车司机提出不打表、一口价70元的要求,致使她在路边白白等待了半个小时,后来她把这段经历拍成视频发到网上,之后迅速点燃了关于广州出租车议价成风的全民大讨论。

雨天打车遭遇“一口价” 乘客无奈拍视频维权

在5月12日那个下午,广州正飘着小雨,当时乃是正值下班的高峰期。市民林薇下班之后,想着打车回家,然而却发现网约车软件上面排队的人数竟然超过了百人,预计等待时间得有40分钟。没办法呀于是她转而尝试在路边去拦传统出租车。可令她没有想到的是,接连有几辆空车停下之后,司机一听目的地仅仅只有4公里路程,直接就表示不会打表计费,必须要支付一口价70元才肯拉载她。林薇试着去议价,可是司机态度十分坚决,甚至直接拒绝载客然后驶离了。当时林薇正处于气愤状态,随后她运用手机 recorded 下了和其中一位司机进行交涉的具体过程,接着她把该视频上传到了社交平台,在那个视频里头能够清楚地听到司机所说的“要么接受价格,要么继续等”这样的表述。

视频曝光引热议 网友观点两极分化

林薇发布视频之后,评论区一下子变成了辩论的场所,好多广州网友站出来讲述自身经历,说自己在下雨天、晚高峰或者热门地段的时候,碰到过出租车“一口价”现象,更有网友说遇到过,因为路程距离太近,自己被司机直接赶下车的状况,然而同时也有人对林薇此番遭遇不完全认可,他们觉着在雨滴飘落且出现晚点堵车高峰这样较为特意的时期状况之下,供应及需求相互匹配这种情形不相称存在问题,出租车师傅想法多挣些钱,这种想法是可分析理解包容认可许给予判断为对的。存在网友直白表示,平常路况处于良好状态时候,且约车比较方便能打到车的情况下,大家会优先去选择搭乘网约车,而如今出现打不到网约车的情况了,才开始念想出租车,然而又嫌弃费用昂贵不符合自己所求,这般形成对比自身来讲,对于传统的出租车司机来说都可不被很好地平等对待。

司机诉苦收入压力大 称议价实属无奈

面临网络里呈现出的一边倒的批评声响,好些出租车驾驶人员站出来发出音讯,说了说行业的真切艰难处境。有一位在广州从事出租车驾驶工作达8年之久的驾驶人员留言做了一笔账目计算:每个月都得朝着公司交纳数额从数千元起的管理费用,再加之每天两三百元左右的燃油费用或者电力费用,以及车辆的维修保养方面所需的成本费用,在如今网约车以低廉价格展开竞争的环境当中,将所有费用扣除之后,一天运营完毕说不定反倒出现亏损情况。他做出解释表明,网约车在高峰期存在动态调整价格的机制,然而出租车却必须严格按照政府所规定的定价来施行,遇上交通堵塞状况时,跑一趟短途甚至还比不上空着车在路边等待来得划算。

违规成本低让司机心存侥幸

有司机表示,除了客观存在的经营上的压力,一些司机也承认,议价、拒载等这类行为多次被禁止却依然不能停止,这和违规所需要承担的成本偏低有着极大的关联。有司机透露,除非是被监管部门在现场给抓住,不然仅仅依靠乘客在事情发生之后进行投诉,想要获取证据以及进行认定都是比较艰难的,在多数情况下,最后都是没有下文,不再继续追究了。这种存在侥幸的心理使得部分司机在天气状况恶劣或者客流量集中的区域胆敢去钻空子。视频里,有一对男女乘客,他们原本打算上车,可是听到报价后,又把手收了回去,这正是对那种违规加价行为最直面的沉默表示抗议,然而,他俩离开之后,也使得司机继续去寻觅甘心受让高价的乘客得到了怂恿。

监管部门回应将严查 运价调整需统筹

就林薇所反映的情形,以及网络之上的热烈讨论,广州市出租车服务监督热线的工作人员,于5月13日清晰确切地作出回应,出租车司机拒绝载客、进行议价这些行为,通通都属于严重违反规定的行径。市民一旦遭遇同类状况,可以留存好车牌号码、时间、地点等相关信息,借助拨打96ST2、一百二十三四五热线或者运用“广州交通”小程序来展开投诉,一旦经过核查属实,涉案的司机将会面临惩处。各出租车公司层面,对于司机们普遍反映的经营压力问题,对此工作人员称,目前暂无统一的减免政策,而运价标准的调整,因涉及面广,所以需要由政府部门进行统筹研究。

专家观点:僵化定价机制是矛盾根源

有那些从事交通运输行业研究工作的人士进行分析后觉得,这次发生在广州的出租车议价风波,从表面层次去观察得知,是司机出现违规行为以及乘客进行维权所引发的冲突,然而深入剖析以后发现,其深层次原因在于呈现僵化状的运价机制跟具备灵活性特点的市场需求二者之间存在着矛盾。出租车有着承担公共服务的职能,价格保持透明属于出租车所必须坚守的底线要求,可处于高峰期和平峰期时,还有拥堵路段跟道路畅通无阻的路段,出租车在这些不同时段和路段的成本完全是一模一样的,这样的情况明显是不符合经济规律的。专家给出建议,管理部门于加强重点区域巡查、打击违规行为之际,还应当积极去探索更为灵活的定价机制,像是引入高峰时段浮动运价这般举措,这既能够保证司机拥有合理收入,又可以维护好城市的窗口形象。

地处广州的你,近来打车之时碰到过道“一口价”或者遭遇过拒载情形吗,若是身为视频里的林薇,面对花70元登车这事会抉择去做,还是会继续在雨中持续等待着呢,欢迎于评论区去分享出你确凿的经历。