明明是一个乍看并不复杂的问题，却常常能够促使被访者开启话头，畅所欲言，然而，如果是一个欠佳的提问，却极有可能致使采访刹那间陷入冷场的尴尬境地，那么，小记者们究竟该如何去熟练把握提问所蕴含的艺术，力争达成让每一次访谈都收获理想成效的目标呢？

采访前的知识储备

要是采访并非那种当场随性的交谈做法，充足的准备可是成功的重要部分呢。倘若采访的对象是个搞科研的学者，那自家孩子得事先去知晓其钻研范畴里基本的专门用语以及最新的进展情况；要是采访的事情是社区里开展的环保活动，那就应当去查找有关的环保政策以及本地周边环境内的数据资料。

这样的针对性学习，能够使得小记者的提问，更具备专业性，进而避免问出那些外行话。比如说，在采访一位消防员之前，去熟悉不一样类型的火灾扑救方式、装备的用途，如此一来，就能提出“在高层建筑救援当中，云梯车跟水带系统怎样进行配合使用”这般具体的问题，而不是泛泛地问“工作辛不辛苦”。

开放式提问的价值

开放式提问不会预先设定选项，从而给予受访者以充分的表达空间，举例来说，“您能谈谈这次科技创新大赛中最让您印象深刻的瞬间吗？”这般的问题，相较于“您觉得这次比赛精彩吗？”更能够获取到更多的细节。

凭开放式问题，小记者能有机会发掘出事先没预料到的故事以及观点。受访者可能于回忆时谈起一则失败的实验细节，甚至于一位队友的协作精神，这些鲜活的材料常常比既定答案更具报道价值。

封闭式提问的作用

封闭式提问常常以“是否”、“哪一种”等样式呈现，能够迅速理清具体事实。于了解事件时间线、数据或者确认某些关键信息之际，这类提问效率颇高。比如，“这次义卖活动是上周六举办的吗？”。

对于那些性格偏向内向，或者表达方面不那么流畅的受访者而言，封闭式问题给出了清晰的回答框架，进而降低了他们在表达时所承受的压力。借助经过一系列递进的选择性提问，小记者同样能够一步步地引导衍生出所需的信息脉络。

两种方式的结合使用

通常优秀的访谈常常得混合着运用两种提问之道，开场之时能够借助开放式问题去营造出一种轻松的氛围，进而发现其中隐藏的线索，而在这之后运用封闭式问题实现对细节的确认，以此聚焦关键要点所在，需要注意啊这就要求身为小记者的人在进行采访之前针对受访者的性格以及背景方面作出相应的判断。

面对那些健谈的受访者，要多运用开放式问题去激发其讲述；面对严谨的专家，就得用更多封闭式问题来获取精准信息。这种灵活切换的能力，得经由多次实践去磨练以及掌握。

倾听与事实核实

在于倾听才是采访的核心所在，并非仅仅只是单纯地提问而已。认真去倾听，这不但属于对受访者的尊重之举，更能够从中找寻发现新的追问线索情况。当受访者提到提及一个模糊不清的时间点或者矛盾冲突的说法之时，这恰恰正是需要深入进行挖掘的信号指示 。

要是让小记者对于听闻当中的关键信息，像是具体日期、数字或者专业说法这类，得具备核实的意识。有个做法是能够在访谈快要结束的时候，有礼貌地去求证，问：“刚才您讲参与的人数是150人，我来确认一回这个数字是不是准确呀？”这样做它可实实在在地确保报道的真实性呢。

应对不同采访场景

访谈之时，得依据不同人之特性来选用各异之策略，当面对身为学者或者官员之人时，能够径直切入核心主题，针对他们所专长的范畴展开深度探究，而当碰到觉得自己“没什么可阐述”的普通工作者之际，则可有选择性地分享具有相似性之故事以此引发他们内心的共鸣。

于采访之际碰到分歧情形或者受访者选择回避之时，能够借助委婉然而尖锐的问题予以温和刺激，举例而言，诸如“有人针对这件事情持有不一样的看法，您会作出怎样的回应呀？”与此同时，在整个采访的进程当中，要及时地拿笔记录当中的关键点，以此形成采访纪要，从而方便在事后进行整理以及回溯 。

于您过往的采访历程当中，是否存在一回，因提问的方式恰到好处，从而意外获得精彩故事的瞬间呢？欢迎于评论区域分享您的经验，要是觉着这些方法具备效用，请点赞予以支持，并且分享给更多的小伙伴 。